про двигатель
Модератор: MAVr-diesel
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
Ждем, что Колян ответит.
Re: про двигатель
Спасибо за оценку,но думаю,на такую должность не потяну.amto писал(а): энциклопедия форума)))))
Шатуны разные - 157 короче,т.к. у 130го поршня расстояние от днища до пальца больше.
По головке точных замеров не проводил,клал кусок пластилина на клапан,проворачивал и получал величину зазора между открытым клапаном и головкой;точно не помню,но 4мм кажись не снимешь...
Головку от КД(ст сжатия 6,5)снял 2мм,на поршневой 101,6 компрессия вышла 8,1
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
Вот теперь все четко и понятно.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
И как повел себя движек: стал резвее,расход уменьшился?m1609 писал(а):Спасибо за оценку,но думаю,на такую должность не потяну.amto писал(а): энциклопедия форума)))))
Шатуны разные - 157 короче,т.к. у 130го поршня расстояние от днища до пальца больше.
По головке точных замеров не проводил,клал кусок пластилина на клапан,проворачивал и получал величину зазора между открытым клапаном и головкой;точно не помню,но 4мм кажись не снимешь...
Головку от КД(ст сжатия 6,5)снял 2мм,на поршневой 101,6 компрессия вышла 8,1
- MAVr-diesel
- Сообщения: 871
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 00:52
- Автомобиль: ЗиЛ-157КЕГ
- Имя: Андрей
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: про двигатель
Вот вот, при степени сжатия 6,5 -компрессия 8 бар и есть, и это у моей гбц(КД) без спиливанияm1609 писал(а):Головку от КД(ст сжатия 6,5)снял 2мм,на поршневой 101,6 компрессия вышла 8,1
Re: про двигатель
Не знаю,спорить не буду - но обычно считали компрессию 6кгс нормальной,7 - хорошей,да и талмуд то же гласит: Может,я и неправ...MAVr-diesel писал(а):Вот вот, при степени сжатия 6,5 -компрессия 8 бар и есть, и это у моей гбц(КД) без спиливания
Радикальных изменений не произошло,вроде как порезвее чуть стал.Расход не замерял.Александр Морозов писал(а):И как повел себя движек: стал резвее,расход уменьшился?
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
Стоп. Это я тормоз прочитал (КОМПРЕССИЯ ВЫШЛА 8,1) а я понял степень сжатия 8,1 Это не очем не говорит ,разные вещи. Возвращаемся к спилу 4 мл. Тут выплывает ещё одна фишка; при разных размерах шатунов можно поэкспирементировать с поршнями. В каком то случае подьем поршня будет больше и тогда не нужно сильно ослаблять голову а на поршне токарь сделает вытеснитель. В понедельник на работе сделаю, б/у поршней 130 и родных негодных хватает , фотки кину.m1609 писал(а):Спасибо за оценку,но думаю,на такую должность не потяну.amto писал(а): энциклопедия форума)))))
Шатуны разные - 157 короче,т.к. у 130го поршня расстояние от днища до пальца больше.
По головке точных замеров не проводил,клал кусок пластилина на клапан,проворачивал и получал величину зазора между открытым клапаном и головкой;точно не помню,но 4мм кажись не снимешь...
Головку от КД(ст сжатия 6,5)снял 2мм,на поршневой 101,6 компрессия вышла 8,1
- калян
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 10 фев 2015, 23:12
- Автомобиль: газ м-20,зил-157кд
- Имя: калян
- Откуда: Крым Ялта
Re: про двигатель
Гоняю на 11 номере , объем тарелка борща.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
У кого кольца есть 102.1 могу поменяться на поршня.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 16:26
- Автомобиль: газ-66
- Имя: Александр
Re: про двигатель
Сегодня попробывал одел поршень 101.2 на шатун 157. Итог: пошень недоходит до конца тоесть меньше,так ,что вытеснитель выбирать на нём не получится. Возможен только вариант поршень 100 с 120 шатуном , но ради этого гильзовать блок? С шатунными вкладышами зделал так:(фото) Кстати нашел поршней 101.2 18 штук по 200р кому нужно могу поделиться.
- Вложения
-
- IMG_20160119_105552.jpg (81.67 КБ) 8396 просмотров
-
- IMG_20160119_102741.jpg (179.57 КБ) 8396 просмотров