Форум владельцев и любителей ЗИЛ 157

Приветствую всех форумчан у меня такой вопрос почему так стачиваэт левый ( короткий ) шрус?? Зависит ли ето от бронзовых втулок ( на лейке и на стакане) ? Или при разбитом стакане происходит такая хрень .Вот последствия последней поломки так прикипело в стакане ( или как правильно?? ) что ничем срубить не смог пришлось покупать новый и новую полуось ставить .Стачиваэт длинную сторону которая заходит в мост .На фото уже обрыв и на другом уже подточенная полуось .Кто сталкивался с такой проблемой? Да и Можна ли что либо сделать со стаканом ( проточить , поменять втулку ? или уже на выброс? И меняютса ли бронзовыэ втулка ? и какой их размер ?
Спасибо за ответы

Ещё фото

И ещё

Както фото всьо смешалось ??

Коллега, а там шарики-то хоть были?? что-то ржавое на фото там, где шары должны быть...

bikss писал(а):Как то фото всЁ смешалось ??

там под окном набора текста есть кнопочка :
"вставить в текст сообщения" с выбором фоток.
так вот выбираешь фотку в нужном порядке и вставляешь в сообщение.
ну и на всякий случай: все слова написанные с буквой Э, пишутся с буквой Е.

и по тексту : лейка -это что, в мосту.?

и немного наэзда: почему шрусы сухие ржавые и без шаров?!(следов их работы не видно)
там должно быть 2,2кг солидола или смазки ШРУС4 , в каждом
вот тебе и причина. мост на выкид или как минимум под капиталку.
и+ по 1кг в ступично-подшипниковом узле.
Зил конечно надёжный, но без смазки долго не ходит.

и фотки издевательские - по половине детали...и с одной стороны

Действительно, не видно работы шаров. Но если шары были, то ломать( в вопросе прозвучало ломает, как буд то это уже не первый раз) может из за неправильной регулировки шкворней ( я сужу по аналогии с УАЗами )

Ого..впервые такое вижу чтоб так все "съело". Я конечно сам ездил с одним центральным шариком в кулаке несколько лет, но такого не было никогда. Шары хоть были в кулаке?

ЗилОк157 писал(а):Коллега, а там шарики-то хоть были?? что-то ржавое на фото там, где шары должны быть...

Да само собой были

bikss писал(а):

ЗилОк157 писал(а):Коллега, а там шарики-то хоть были?? что-то ржавое на фото там, где шары должны быть...

Да само собой были

Весьма странно, в таком случае...
А фото этих шаров можно?? Есть подозрение, что они явно не родные и значительно меньше по размеру, чем следовало бы...